Bedste 32 tommer 4K skærm til kontoret 2026 – 4 modeller
Share
Denne artikel indeholder affiliate-links
Det betyder, at vi kan modtage kommission, hvis du køber via vores links - det koster dig ikke ekstra. Det påvirker aldrig vores vurderinger.

- ✓ 3500:1 kontrast og 10-bit farver
- ✓ 90 watt USB-C og gigabit netværk
- ✓ To HDMI, DisplayPort og fire USB-porte
Kort fortalt
- Vores topvalg: Philips 32B1U3900 – 3500:1 kontrast, 90 watt USB-C og gigabit LAN til den laveste pris i feltet
Vi har sammenlignet 4 modeller ud fra specifikationer, forhandlernes produktdata og brugeranmeldelser.
Bedste 32 tommer 4K-skærm 2026 – hvad skal du vælge?
På 32 tommer giver 4K (3840 x 2160) omkring 140 pixels pr. tomme - skarpt nok til, at tekst står rent uden skalering, og stort nok til tre vinduer ved siden af hinanden. Vi har set på fire modeller mellem 2.511 og 4.390 kr. fra Philips, Samsung, Dell og BenQ.
Alle fire har 4K, 90 watt USB-C og fuldt justerbar fod. Forskellene ligger i paneltypen - to VA og to IPS - i kontrasten, som spænder fra 1300:1 til 3500:1, og i om der er netværksstik, KVM-switch eller 100 Hz med i købet.
Vi har samlet de bedste baseret på research og forhandlerens produktoplysninger - ikke på fysisk test. Overvejer du bredformat i stedet, har vi også en oversigt over ultrawide-skærme.
| Philips 32B1U3900 | Samsung ViewFinity S8 | Dell Pro 32 Plus P3225QE | BenQ MA320U | |
|---|---|---|---|---|
| Billede | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Bedst til | Kontrast og pris | To computere | 100 Hz og erhverv | Lysstyrke og Mac |
| Panel | VA | VA | IPS | IPS |
| Opløsning | 3840 x 2160 ved 60 Hz | 3840 x 2160 ved 60 Hz | 3840 x 2160 ved 100 Hz | 3840 x 2160 ved 60 Hz |
| Lysstyrke | 350 cd/m² | 350 cd/m² | 350 cd/m² | 600 cd/m² |
| Kontrast | 3500:1 | 3000:1 | 1500:1 | 1300:1 |
| Farver | 1,074 mia., 10-bit | 1,07 mia. | 1,07 mia. | 1,07 mia. |
| Farvespektrum | 122 % sRGB og 106 % NTSC | 99 % sRGB | 99 % sRGB | 99 % sRGB og 97 % P3 |
| HDR | Ikke oplyst | HDR10 | Ikke oplyst | HDR10 og DisplayHDR 600 |
| Responstid | 4 ms | 5 ms | 5 ms hurtig, 8 ms normal | 5 ms |
| USB-C strøm | 90 watt | 90 watt | 90 watt | 90 watt |
| Netværk | Gigabit LAN | LAN | LAN | Nej |
| Særligt | Ingen | KVM-switch | Ingen | M-book Mode og Auto Pivot |
| Videoindgange | 2 x HDMI og DisplayPort 1.4 | HDMI og DisplayPort 1.2 | HDMI og DisplayPort 1.4 | 2 x HDMI |
| USB-porte | 4 x Type A | 3 x Type A og 1 x Type B | 3 x Type A og 1 x USB-C | 2 x Type A og 1 x USB-C |
| Højttalere | Stereo, 3 watt | Ikke oplyst | Ikke oplyst | Stereo, 3 watt |
| Højdejustering | Ikke oplyst | 120 mm | 150 mm | 115 mm |
| Vægt | 11,47 kg | 6,9 kg | 9,52 kg | 9,1 kg |
| Energiklasse | F | G | F | G |
| Pris og levering | 2.511 kr., fjernlager 3-4 dage | 2.689 kr., fjernlager 2-3 dage | 3.905 kr., på lager | 4.390 kr., på lager |
| Samlet vurdering | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
Swipe til siden for at se hele tabellen på mobil.
Vinder-podium
Samsung ViewFinity S8Billede ★★★★☆
Tilslutning ★★★★★
Værdi for pengene ★★★★☆
Se priser herTop-listen: 4 skærme på 32 tommer i 4K
- Vores topvalg – Philips 32B1U3900. 3500:1 kontrast, 10-bit farver, 122 % sRGB, 90 watt USB-C, gigabit LAN og fire USB-porte for 2.511 kr.
- Bedst til to computere – Samsung ViewFinity S8. Indbygget KVM-switch, 3000:1, HDR10, LAN og kun 6,9 kg. 2.689 kr.
- Bedst til 100 Hz – Dell Pro 32 Plus P3225QE. 4K ved 100 Hz, 90 watt USB-C, LAN og 150 mm højdejustering. 3.905 kr. og på lager.
- Bedst lysstyrke – BenQ MA320U. 600 cd/m², DisplayHDR 600, 97 % P3 og M-book Mode til Mac. 4.390 kr. og på lager.
1. Philips 32B1U3900 – Vores topvalg

Vigtige specifikationer
- 31,5 tommer VA-panel med 3840 x 2160 ved 60 Hz
- 3500:1 kontrast - højest i feltet
- 1,074 milliarder farver med 10-bit
- 122 % sRGB og 106 % NTSC
- 350 cd/m² og 4 ms grå til grå
- USB-C med DisplayPort Alt Mode, data og op til 90 watt
- Gigabit Ethernet indbygget
- To HDMI med HDCP 2.2 og DisplayPort 1.4
- Fire USB-A, én med hurtigopladning
- Stereohøjttalere med 3 watt og SmartErgoBase-fod
3500:1 er mere end dobbelt så højt som de to IPS-skærme i feltet, og det er det, VA-teknologien kan: dybere sort og større dybde i billedet. Kombineret med 10-bit farvedybde og 122 % sRGB er det den bedste samlede billedkvalitet til prisen her. Flere modeller i samme klasse finder du i Billig skærm til kontoret under 1.000 kr.
Tilslutningen er lige så stærk. 90 watt over USB-C, gigabit-netværk, to HDMI, DisplayPort 1.4 og fire USB-A-porte gør, at skærmen erstatter en dockingstation og en netværksadapter på én gang. Til 2.511 kr. er det 1.879 kr. mindre end BenQ - for flere funktioner.
Kompromiserne skal man kende. VA-paneler har typisk mere farveskift i hjørnerne end IPS, når man sidder tæt på en stor skærm - noget der mærkes mere på 32 tommer end på 24. Skærmen vejer også 11,47 kg, hvilket er tungest i feltet, og forhandleren oplyser ikke højdejusteringens omfang. Skal den på en arm, så tjek armens vægtgrænse i vores oversigt over monitorarme.
- ✓ 3500:1 kontrast og 10-bit farver
- ✓ 90 watt USB-C og gigabit LAN
- ✓ Flest videoindgange og USB-porte
- ✓ Lavest pris i feltet
- − Tungest med 11,47 kg
- − Højdejusteringens omfang ikke oplyst
Samlet vurdering
| Billede | ★★★★★ |
| Tilslutning | ★★★★★ |
| Værdi for pengene | ★★★★★ |
Vælg Philips, hvis du vil have mest skærm og flest funktioner for pengene.
2. Samsung ViewFinity S8 – Bedst til to computere

Vigtige specifikationer
- 32 tommer VA-panel med 3840 x 2160 ved 60 Hz
- Indbygget KVM-switch til tastatur og mus over USB
- 3000:1 kontrast og HDR10
- 350 cd/m² og 99 % sRGB
- USB-C med op til 90 watt og LAN via RJ-45
- Tre USB 3.0 nedstrøms og én USB-B opstrøms
- DisplayPort 1.2, HDMI og hovedtelefonstik
- Højdejustering på 120 mm, pivot, drej og tilt
- Kun 6,9 kg - letteste i feltet
- Over 50 procent genbrugsplast
KVM-switchen er den funktion, ingen af de tre andre har. Den lader ét tastatur og én mus styre to computere - for eksempel en bærbar på USB-C og en stationær på DisplayPort - og du skifter mellem dem fra skærmens menu. Deler du arbejdsplads mellem en privat og en arbejdsmaskine, sparer det to sæt tilbehør på bordet.
Panelet er også solidt: 3000:1 kontrast fra VA-teknologien, HDR10 og 1,07 milliarder farver. Med 6,9 kg er den samtidig den letteste af de fire, hvilket gør den nem at montere på en arm eller flytte mellem lokaler.
Til gengæld er energiklassen G både i SDR og HDR - dårligst i feltet sammen med BenQ - og forbruget er oplyst til 48 kWh om året. DisplayPort er version 1.2 mod Philips’ og Dells 1.4, og farvespektret er 99 % sRGB mod Philips’ 122 %. Højttalere er ikke oplyst af forhandleren. Vi stiller dem op mod hinanden i sammenligningen af AOC Q27U3CV vs. Dell UltraSharp U2724D.
- ✓ Indbygget KVM-switch til to computere
- ✓ 3000:1 kontrast og HDR10
- ✓ Letteste med 6,9 kg
- ✓ 90 watt USB-C og LAN
- − Energiklasse G og 48 kWh om året
- − DisplayPort kun 1.2 og højttalere ikke oplyst
Samlet vurdering
| Billede | ★★★★☆ |
| Tilslutning | ★★★★★ |
| Værdi for pengene | ★★★★☆ |
Vælg Samsung, hvis to maskiner skal dele én skærm og ét sæt tilbehør.
3. Dell Pro 32 Plus P3225QE – Bedst til 100 Hz

Vigtige specifikationer
- 31,5 tommer IPS med 3840 x 2160 ved 100 Hz
- 48 til 100 Hz variabelt opdateringsområde
- 1500:1 kontrast og 350 cd/m²
- 1,07 milliarder farver og 99 % sRGB
- USB-C upstream med DisplayPort 1.4 Alt Mode og 90 watt
- USB-C nedstrøms med 15 watt og tre USB-A
- LAN via RJ-45
- HDMI og DisplayPort 1.4, begge med HDCP 2.2
- Højdejustering på 150 mm - mest i feltet
- ComfortView Plus og flimmerfrit panel
100 Hz på en 4K-skærm er stadig usædvanligt, og det er den eneste af de fire, der kan det. Forskellen fra 60 Hz mærkes i rulning, i markørens bevægelse og i alt, hvad der bevæger sig på skærmen. Sammen med IPS-panelet giver det en mere rolig arbejdsflade end VA-modellerne.
Ergonomien er også bedst her med 150 mm højdejustering, pivot, drej og tilt. Tilslutningen dækker det hele: 90 watt USB-C, LAN, tre USB-A, en USB-C nedstrøms med 15 watt, HDMI og DisplayPort 1.4. Der følger både DisplayPort- og to USB-C-kabler med i kassen.
Prisen på 3.905 kr. er 1.394 kr. højere end Philips, og til gengæld får du 1500:1 mod 3500:1 i kontrast og 99 % mod 122 % sRGB. Er 100 Hz ikke et krav, er det svært at forsvare merprisen. Skærmen er dog på lager med levering dagen efter. Se også vores samlede oversigt over kontorskærme.
- ✓ Eneste med 4K ved 100 Hz
- ✓ 150 mm højdejustering
- ✓ 90 watt USB-C, LAN og fire USB-porte
- ✓ På lager med levering dagen efter
- − 1500:1 kontrast mod Philips’ 3500:1
- − 1.394 kr. dyrere end topvalget
Samlet vurdering
| Billede | ★★★★☆ |
| Tilslutning | ★★★★★ |
| Værdi for pengene | ★★★☆☆ |
Vælg Dell, hvis 100 Hz og maksimal højdejustering står øverst på listen.
4. BenQ MA320U – Bedst lysstyrke

Vigtige specifikationer
- 31,5 tommer IPS med 3840 x 2160 ved 60 Hz
- 600 cd/m² - næsten dobbelt så lyst som de tre andre
- DisplayHDR 600-certificeret med HDR10
- 99 % sRGB og 97 % P3
- USB-C med DisplayPort Alt Mode og op til 90 watt
- To HDMI, to USB-A med 7,5 watt og én USB-C med 15 watt
- M-book Mode til farvematch med MacBook
- Auto Pivot, ePaper-tilstand og kodningstilstand
- Bright Intelligence Gen2 automatisk lysstyrke
- Stereohøjttalere med 3 watt og 115 mm højdejustering
600 cd/m² er tallet, der sætter MA320U fra feltet. Det er næsten dobbelt så lyst som de tre andres 350, og det betyder, at skærmen også kan bruges foran et stort vindue uden at virke grå. DisplayHDR 600 er samtidig en højere certificering end de andre tilbyder.
M-book Mode er tænkt til Mac-brugere og tilpasser skærmens farvegengivelse til MacBook’ens. ePaper-tilstanden og kodningstilstanden er to andre særlige visningsprofiler til henholdsvis læsning og programmering. Sammen med Auto Pivot og automatisk lysstyrke er det den mest funktionsrige af de fire på softwaresiden.
Men prisen på 4.390 kr. er højest, kontrasten på 1300:1 er lavest, der er hverken netværksstik eller DisplayPort-indgang, og energiklassen er G. Det er en skærm, man køber for lysstyrken og Mac-funktionerne - ikke for at erstatte en dockingstation. Se også skærme til MacBook, hvis det er brugen. Et bredere overblik får du i oversigten Bedste 27 tommer skærm til hjemmekontoret 2026.
- ✓ 600 cd/m² og DisplayHDR 600
- ✓ 97 % P3 og M-book Mode til Mac
- ✓ Auto Pivot og automatisk lysstyrke
- − Dyrest og laveste kontrast med 1300:1
- − Hverken LAN eller DisplayPort-indgang
Samlet vurdering
| Billede | ★★★★★ |
| Tilslutning | ★★★☆☆ |
| Værdi for pengene | ★★☆☆☆ |
Vælg BenQ, hvis lokalet er meget lyst, eller hvis du arbejder fra en MacBook.
Kilder benyttet til denne artikel
Ofte stillede spørgsmål om 32 tommer 4K-skærme
Er 4K nødvendigt på 32 tommer?
Ja. 4K giver omkring 140 pixels pr. tomme på denne størrelse. Med QHD ville tallet falde til cirka 93, og tekst ville virke grøvkornet på så stor en flade. 4K er reelt minimumsopløsningen på 32 tommer.
VA eller IPS?
VA giver højere kontrast - her 3000:1 og 3500:1 mod IPS-modellernes 1300:1 og 1500:1 - og dermed dybere sort. IPS har typisk mere ensartede farver ud i hjørnerne, hvilket mærkes mest, når man sidder tæt på en stor skærm.
Hvad er en KVM-switch?
En funktion, der lader ét tastatur og én mus styre to computere tilsluttet samme skærm. Du skifter mellem maskinerne i skærmens menu. Kun Samsung ViewFinity S8 har det i dette felt.
Skal jeg bruge skalering i Windows?
På 140 pixels pr. tomme vil de fleste sætte skaleringen til 125 eller 150 procent for at få læsbar tekst. Det giver stadig markant mere arbejdsplads end en QHD-skærm på 27 tommer.
Hvor meget betyder 600 mod 350 cd/m²?
Det betyder mest i lyse lokaler. 350 cd/m² er rigeligt i et rum med gardiner, mens 600 cd/m² gør en synlig forskel mod direkte dagslys. Til HDR-indhold er høj lysstyrke også det, der giver effekten. Flere modeller i samme klasse finder du i Bedste 24 tommer skærm til kontoret 2026.
Relaterede artikler
- Philips 32B1U3900 anmeldelse – 32 tommer 4K med USB-C
- Bedste ultrawide skærm til hjemmekontoret 2026 – 4 modeller på 34 tommer
- Bedste 27 tommer 4K-skærm til kontoret 2026 – 4 modeller
- Bedste 32 tommer QHD-skærm til kontoret – 4 modeller
- Kontorskærme
- USB-C-skærme
- Skærme efter størrelse
- Ultrawide-skærme
- Monitorarme og docking
- Skærme til MacBook
Købsguide: sådan vælger du 32 tommer 4K-skærm
Mål afstanden til skærmen
32 tommer kræver typisk 70 til 90 cm afstand for at kunne overskues uden at dreje hovedet. Er bordet lavere end det, er 27 tommer den bedre størrelse.
Vælg panel efter rummet
Er lokalet mørkt, giver VA’s høje kontrast mest. Er det lyst, eller sidder flere personer og ser på skærmen fra siden, er IPS det sikre valg.
Tjek, om der er netværksstik
Tre af de fire har LAN, BenQ har ikke. Holder du mange videomøder, er kablet netværk direkte i skærmen en funktion, du kommer til at bruge hver dag.
Regn på strømmen
Energiklasse F mod G løber op på en stor skærm, der står tændt otte timer om dagen. Samsung oplyser 48 kWh om året - et tal, der er værd at sammenligne på tværs.
Husk vægten, hvis den skal på en arm
Skærmene vejer fra 6,9 til 11,47 kg. Mange monitorarme stopper omkring 9 kg. Tjek armens specifikation, før du bestiller den tungeste model. Vi stiller dem op mod hinanden i sammenligningen af Dell UltraSharp U2725QE vs. LG 27BP55U-B.
Konklusion: hvilken 32 tommer 4K-skærm skal du vælge?
Philips 32B1U3900 er den samlede vinder. 3500:1 kontrast, 10-bit farver, 122 % sRGB, 90 watt USB-C, gigabit-LAN, to HDMI, DisplayPort 1.4 og fire USB-porte - alt sammen til 2.511 kr., hvilket er lavest i feltet. Ingen af de tre andre giver så meget for pengene.
Samsung ViewFinity S8 er valget, hvis to computere skal dele skærmen, takket være KVM-switchen. Dell Pro 32 Plus P3225QE er den eneste med 4K ved 100 Hz og har den bedste fodjustering. Og BenQ MA320U er skærmen til lyse lokaler og MacBook-brugere med 600 cd/m² og M-book Mode.
Kort sagt: afgør først, om du vil have høj kontrast eller høj lysstyrke. De to ting trækker i hver sin retning i dette felt.
Philips 32B1U390032 tommer 4K med 3500:1 kontrast, 10-bit farver, 90 watt USB-C, gigabit LAN og fire USB-porte.
Se bedste pris her